Micelio
Auto10 de octubre de 2012

A- de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Oscar Eduardo Borja Santofimio Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda De Inconstitucionalidad A Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
  • Confirmar rechazo por haber hecho tránsito a cosa juzgada constitucional
  • Competencia de la Corte Constitucional
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Control automático de leyes estatutarias
Control Automatico De Constitucionalidad De Leyes Estatutarias
  • Carácter integral, definitivo y efectos de cosa juzgada
Leyes Estatutarias
  • Control previo
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de Súplica interpuesto contra el auto del 18 de septiembre del 2012, proferido por la magistrado María Victoria Calle Correa dentro del proceso de la referencia, por medio del cual decidió rechazar la demanda al considerar que la norma impugnada ya había sido sometida a control integral y por tanto existía cosa juzgada.

A juicio de la Corte, la posición del demandante expresa una apreciación puramente subjetiva y no supera el umbral argumentativo mínimo que se requiere para someter una norma al examen de constitucionalidad de la Corporación, máxime cuando se trata de un precepto legal ya analizado en precedente ocasión.

Se decide CONFIRMAR el auto recurrido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Maria Victoria Calle Correa, el 18 de septiembre de 2012, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por los ciudadanos Oscar Eduardo Borja Santofimio y Ruben Dario Fajardo Beltran.
  2. Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.